Info:

Diese Informationen sind eine Übersetzung der folgenden Originalseite: https://besacenter.org/debunking-the-genocide-allegationsa-reexamination-of-the-israel-hamas-war-2023-2025/ . Die Übersetzung erfolgte bestmöglichst. Die Urheberrechte liegen bei den Autoren.

Ein Zeitungsartikel der Fox News berichtete von der Studie und erschien

Das Begin-Sadat Center bestreitet Behauptungen über Hungersnöte und Angriffe auf Zivilisten und verweist auf manipulierte Quellen, von Amelie Botbol Fox News


Entlarvung der Völkermordvorwürfe

Eine Neubewertung des Krieges zwischen Israel und der Hamas vom 7. Oktober 2023 bis zum 1. Juni 2025

Von Prof. Danny Orbach, Dr. Jonathan Boxman, Dr. Yagil Henkin und Adv. Jonathan Braverman, 2. September 2025

Informationen zur Studie

Die folgende Studie bietet eine gründliche historische Untersuchung und eine quantitativ-statistische Analyse der Behauptung, dass der Staat Israel nach dem Massaker vom 7. Oktober 2023 Völkermord an der Bevölkerung von Gaza begangen habe. Insbesondere befassen wir uns mit den Behauptungen, dass Israel die Bevölkerung Gazas absichtlich ausgehungert habe, dass die Bodentruppen der IDF bewusst Zivilisten massakriert hätten und dass die israelische Luftwaffe (IAF) wahllos Bombenangriffe durchgeführt habe, ohne zwischen Kombattanten und Zivilisten zu unterscheiden, und unverhältnismäßige Angriffe durchgeführt habe.

Das Ziel dieser Studie ist es, sowohl Primär- als auch Sekundärquellen sorgfältig zu bewerten, um unabhängige Schlussfolgerungen über die faktischen Aspekte des Konflikts zu ziehen. Dieser Prozess umfasste die Überprüfung von Zeugenaussagen, Primärquellen und der Methodik der Datenerhebung, die von Organisationen und Forschern verwendet wurde, die die Völkermordvorwürfe vertreten, sowie die Durchführung statistischer Analysen und die Unterscheidung zwischen den von verschiedenen Parteien vertretenen Darstellungen und den verifizierten Fakten. Der Zweck unserer Untersuchung ist es, die tatsächlichen Ereignisse zu identifizieren, nicht jedoch, uns an rechtlichen oder ethischen Diskussionen zu beteiligen. Die Erörterung der rechtlichen und ethischen Implikationen des Krieges ist zwar wichtig, aber wir sind der festen Überzeugung, dass eine solche Diskussion auf einer soliden Faktengrundlage beruhen muss, um aussagekräftig und relevant zu sein.

Unser Fokus auf die Faktenanalyse schmälert oder ignoriert in keiner Weise das schwere menschliche Leid in Gaza und versucht auch nicht, die Rhetorik oder das politische Versagen der israelischen Regierung herunterzuspielen. Wie wir jedoch in diesem Bericht aufzeigen, beeinträchtigt die Unterordnung der Faktenanalyse unter die Befürwortung einer bestimmten politischen oder ethischen Position unsere Fähigkeit, die Fakten zu verstehen, die für die Gestaltung einer fundierten Politik und ethischen Verhaltens erforderlich sind. Daher haben wir uns bemüht, keine Stellung zu beziehen oder Empfehlungen abzugeben, die nicht auf einer umfassenden Faktenanalyse beruhen.

Diese Studie ist in acht Kapitel gegliedert, die sich jeweils mit verschiedenen Aspekten des Konflikts zwischen Israel und Gaza befassen:

  • Kapitel 1 untersucht Vorwürfe der absichtlichen Aushungerung der Zivilbevölkerung im Gazastreifen.
  • Kapitel 2 befasst sich mit dem Mangel an ausreichendem Kontext zum Verständnis der militärischen Aktionen Israels während des Krieges, insbesondere mit den Herausforderungen der städtischen Kriegsführung. Wir konzentrieren uns in erster Linie auf die Praxis der „menschlichen Schutzschilde” und die Gesamtstrategie der Hamas, wobei wir anerkennen, dass Krieg durch gegenseitige Maßnahmen aller beteiligten Parteien geprägt ist. Daher können die Handlungen einer Konfliktpartei nicht ohne Berücksichtigung der Handlungen ihres Gegners bewertet werden.
  • Kapitel 3 enthält eine eingehende Analyse der Behauptungen bezüglich der absichtlichen Tötung von Zivilisten.
  • Kapitel 4 untersucht Vorwürfe, dass Israel bei seinen Angriffen auf den Gazastreifen systematisch gegen die Grundsätze der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit verstoßen habe.
  • Kapitel 5 unterzieht die Daten und Manipulationen des Gesundheitsministeriums von Gaza (GMOH) einer kritischen Überprüfung. Wir erkennen zwar die Unsicherheit der verfügbaren Zahlen an, bieten jedoch ein spekulatives Szenario dafür, wie diese Manipulationen die tatsächliche Geschlechts- und Altersverteilung der Opfer verzerrt haben, und ziehen Schlussfolgerungen hinsichtlich plausibler Verhältnisse zwischen militärischen und zivilen Opfern.
  • Kapitel 6 untersucht die Fähigkeit von UN-Organisationen, humanitären Organisationen und großen Medienunternehmen, humanitäre Krisen in geschlossenen Gesellschaften unter repressiven Regimes wie dem von der Hamas kontrollierten Gazastreifen zu bewerten. Es zieht einen Vergleich zum Irak unter den US-Sanktionen zwischen 1991 und 2003 und untersucht die Unfähigkeit der genannten Organisationen, die hartnäckigen humanitären Täuschungsmanöver des irakischen Regimes zu durchschauen.
  • Kapitel 7 bewertet die Fähigkeit von UN-Organisationen und Menschenrechtsorganisationen, in Kontexten, die durch Manipulation und Politisierung innerhalb geschlossener oder kontrollierter Gesellschaften gekennzeichnet sind, glaubwürdig zwischen Zivilisten und Kombattanten unter den Kriegsopfern zu unterscheiden. Dieses Kapitel enthält Ergebnisse einer vergleichenden Analyse der Schlacht von Jenin 2002, des Libanonkrieges 2006 und früherer Konflikte im Gazastreifen.
  • Kapitel 8 analysiert die Methoden, die von UN-Organisationen, Menschenrechtsorganisationen und mit ihnen verbundenen Journalisten und Forschern angewendet werden und zu wiederholten analytischen Fehlern geführt haben, sowie das Fehlen nachfolgender Erkenntnisse oder Korrekturmaßnahmen, selbst wenn diese Fehler schließlich von denselben Organisationen anerkannt wurden.